.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de cinco años de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que el uso del arma durante la fuga configura la agravante del delito.
Actor: Juan Miguel Etchepare (Defensor Oficial) Demandado: Daniel Alberto Clavero Objeto: Revisión de la condena por robo agravado Decisión: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Haber esgrimido el arma a posteriori del hecho ilícito, con la intención de lograr impunidad facilitando su huida o amedrentando a los ocasionales testigos, forma parte, en forma inequívoca, del hecho ilícito analizado en el presente." "La agravante por uso de armas opere cuando estas se utilizan para intimidar, neutralizar resistencias o consolidar el desapoderamiento ilegítimo, siempre que formen parte del desarrollo del hecho y guarden conexión con su ciclo comisivo." "El uso del arma puede producirse después de cometido, pero necesariamente debe existir una continuidad secuencial con el escenario del desapoderamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: