.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpuso un recurso de casación contra la condena de P.O.M. por abuso sexual gravemente ultrajante y acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la condena se sustentaba en pruebas contundentes y coherentes.
Actor: Defensa Oficial Demandado: P.O.M. Objeto: Casación de la condena a diez años de prisión por abuso sexual. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente finca su agravio en que la única prueba de cargo es el testimonio de la propia víctima... En cuanto al planteo principal -vinculado con la participación penalmente responsable de su asistido
- y más allá de su generalidad no puedo acompañar a la defensa... el escueto planteo del recurrente con relación a que la víctima no tenía lesiones 'paragenitales' deviene inconducente a los fines pretendidos... la ausencia de otras lesiones de ningún modo resultan concluyentes para descartar un ataque a la integridad sexual."
"El testimonio de M.V.M. ha sido la pieza esencial de la prueba de cargo... la cuestión relativa a que la prueba de signo acusatorio se construya a partir de un único elemento de calidad, no se traduce en un obstáculo para arribar a un temperamento de condena..."
"Sin perjuicio de ello, tampoco me pasa por alto que con la suscripción del juicio abreviado, la parte se sustrajo de la realización de un debate oral..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: