.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpone recurso de casación contra la condena de M.N.M. por abuso sexual con acceso carnal a una menor. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los argumentos de la defensa sobre la insuficiencia probatoria y la valoración del testimonio de la víctima.
Actor: Defensa Oficial de M.N.M. Demandado: M.N.M. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal consideró que el testimonio de la menor fue espontáneo y no evidenció signos de co-construcción o condicionamiento externo. A pesar de las críticas a la labor de la psicóloga en la cámara Gesell, se concluyó que el relato de la niña fue coherente y respaldado por otros testimonios y el examen médico que corroboró la existencia de lesiones compatibles con abuso sexual. La defensa no logró demostrar la falta de credibilidad del testimonio ni la insuficiencia probatoria para desvirtuar la condena."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: