.................... S/ RECURSO DE CASACION
Los hermanos Drago interpusieron un recurso de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta fue proporcional y ajustada a derecho.
Actor: Dr. Ignacio Tranquillini (Defensor Oficial) Demandado: Claudio Raúl Drago; Marcelo Daniel Drago Objeto: Revisión de la pena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 de Quilmes. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Considero que el recurso resulta admisible, pues además de haberse deducido en tiempo y forma, se dirige a cuestionar una sentencia definitiva que, por su carácter condenatorio, genera agravio al imputado y su defensa técnica." "Resalto que el baremo sancionatorio impuesto por los Magistrados resultó dentro de los límites legales establecidos para la especialidad de los delitos cometidos." "Las alusiones argumentativas genéricas del recurrente, no conmueven las conclusiones plasmadas en el pronunciamiento, por cuanto resultan insuficientes y no logran demostrar de ningún modo la errónea aplicación de los arts. 40 y 41 del Código Sustantivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: