.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la prisión preventiva de Emilio Ezequiel Di Santo, argumentando arbitrariedad en la decisión. La Cámara rechazó el recurso, considerándolo inadmisible por no encuadrar en los supuestos del Código Procesal Penal.
Recurso de casacion
Prision preventiva
Arbitrariedad
Derechos humanos
Codigo procesal penal
Inadmisibilidad
Caso federal
Defensa
Peligro de fuga
Jurisprudencia
Actor: Dr. Khalil H. Iarrescape Majluf Demandado: Emilio Ezequiel Di Santo Objeto: Revocación de la prisión preventiva Decisión: Se declaró mal concedido el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución dictada por la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del C.P.P." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación..." "Por todo lo expuesto, no existe razón para abrir las compuertas casatorias y, por tanto, corresponde declarar mal concedido el recurso de casación impetrado por resultar inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: