.................... S/ RECURSO DE CASACION (RPJ)
El defensor interpuso recurso de casación contra la sentencia que declaró a Brandon Cesar Biana autor penalmente responsable de varios delitos. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que no existían vicios en la motivación ni en la valoración de la prueba.
Actor: Dr. Hernán J. Orsi (Defensor Oficial) Demandado: Brandon Cesar Biana Objeto: Nulidad de la sentencia por falta de motivación y valoración de pruebas. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó en su totalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se presenta en la sentencia bajo examen, ningún déficit de motivación, ni un vicio o defecto en el análisis del cuadro probatorio que importe una vulneración a las reglas consagradas en los artículos 106, 209, 210 y 373 del Código Procesal Penal." "La magistrada a quo formó su convicción a través de la apreciación crítica de los elementos probatorios incorporados a la causa y de evaluación lógica de un conjunto de indicadores que resultaron armónicos, contundentes y legalmente aptos para arribar a la condena del acusado." "Los cuestionamientos del recurrente no trascienden de una mera discrepancia subjetiva vinculada con la ponderación de las pruebas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: