Logo

PILMAN SA C/ LEDESMA, MIRTA ISABEL S/COBRO EJECUTIVO (INFOREC 911)

Pilman S.A. apeló la sentencia del Juez de Paz de San Vicente que limitó la capitalización de intereses y fijó la fecha de mora. La Cámara modificó la sentencia, estableciendo una nueva fecha de mora y ajustando la aplicación de intereses y capitalización.

Recurso de apelacion Cobro ejecutivo Capitalizacion de intereses Mora Derechos del consumidor Tasa de interes Impuestos Juez de paz Buenos aires Principio de reformatio in peius

Actor: Pilman S.A. Demandado: Ledesma, Mirta Isabel Objeto: Cobro ejecutivo de $2.950.000,00 más intereses. Decisión: Se modifica la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación de la mora en la fecha de libramiento (02/01/2021) constituye un error que debe subsanarse... corresponde modificar la sentencia de trance y remate dictada y establecer que la fecha de mora lo es a partir del 1/12/2021... sobre el capital de condena se aplicarán los intereses convenidos... con su capitalización semestral, en tanto la incidencia de ese conjunto... no supere una vez y media la tasa que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires..." "Los jueces conservan las facultades de atenuar la incidencia de los intereses, si advierten que se encuentra comprometido el orden público en el supuesto que los estipulados contraríen los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar