.................... S/ HURTO
El defensor apeló la condena de Tiago Nicolás Barrios Soto por hurto, argumentando la falta de pruebas. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia, sosteniendo que la prueba presentada acreditó la autoría del delito.
Actor: Dr. Lino Andrés Gauto Cardozo (Defensor Particular) Demandado: Tiago Nicolás Barrios Soto Objeto: Revocación de la condena por hurto y absolución del demandado. Decisión: Se confirma la condena a dos meses de prisión efectiva y una pena única de cuatro meses, revocando la condicionalidad de una pena anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto no será receptado favorablemente, pues a criterio del Suscripto no caben dudas sobre que el hecho ha existido y que el mismo ha sido cometido por Tiago Nicolás Barrios Soto en los términos en que fueran descriptos." "La valoración efectuada por la sentenciante del material probatorio rendido en autos, no luce en manera alguna desacertada, infundada y, menos aún absurda, sino que antes bien es suficiente y hábil, basada en las pruebas de la causa." "No se advierte arbitrariedad en la valoración de la prueba, tampoco la afectación a las reglas que la rigen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: