.................... S/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS
El recurso de apelación fue interpuesto por la defensa de Carlos Nicolás Sguerra contra la condena de tres años y seis meses de prisión por robo calificado. La Cámara declaró la nulidad parcial de la sentencia por falta de fundamentación en la determinación de la pena y ordenó un nuevo pronunciamiento.
Actor: Defensa Oficial, Dra. Luciana De Turris Demandado: Carlos Nicolás Sguerra Objeto: Revocación de la pena impuesta de tres años y seis meses de prisión por robo calificado. Decisión: Se declaró la nulidad parcial de la sentencia en cuanto a la determinación de la pena y se ordenó un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez no ha expresado y desarrollado lógica y razonadamente su convicción sincera acerca de la evaluación de las circunstancias de agravación de la pena impuesta a su asistido, conforme lo disponen los arts. 40 y 41 del Código Penal." "Tal omisión torna arbitrario el ejercicio de esas facultades y determina la nulidad de la sentencia en dicho tramo, en cuanto obstaculiza su adecuado control, pues no cumple la exigencia de fundamentación." "La mensuración de la pena, no escapa a dicha exigencia y deriva de la propia previsión de los arts. 40 y 41 del Código Penal, los cuales imponen al Juzgador el deber de fundamentación en relación a las circunstancias atenuantes o agravantes particulares al caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: