Logo

A., M. A. S/TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA COMERCIALIZACION (IPP 03-04-193-26) (J.G N°6)

El defensor apeló la prisión preventiva de Mauro Ariel Alici, argumentando falta de pruebas de coautoría en la comercialización de estupefacientes. La Cámara confirmó la prisión preventiva, considerando que los elementos de prueba eran suficientes para sostener la imputación.

Recurso de apelacion Prision preventiva Tenencia de estupefacientes Comercializacion Coautoria Riesgos procesales Elementos de prueba Codigo penal Ley 23.737 Villa gesell

Actor: Dr. Roberto Diego Villalba Demandado: Mauro Ariel Alici Objeto: Revocación de la prisión preventiva Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la prisión preventiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero que dicho argumento no exculpa en lo más mínimo a su asistido, toda vez que, entrando en el terreno de las hipótesis que propone la defensa, podríamos inferir que el dinero de la venta de la sustancia estupefaciente entraría en la cuenta bancaria de la coimputada, quien bien podría repartirla con Alici." "No media duda razonable ni advierto motivo de aplicación del principio de favor rei." "Entiendo que el dictado de la prisión preventiva, medida netamente provisoria y que puede variar con el devenir de la investigación, ha sido dictada ajustándose a los requisitos que establece el Código de Procedimiento Penal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar