Logo

------S/APELA PRISION PREVENTIVA

El defensor apeló la decisión que convirtió la detención de A M E y C A D C en prisión preventiva por homicidio en grado de tentativa. La Cámara confirmó la resolución, argumentando la existencia de elementos probatorios suficientes que justifican la medida cautelar.

Recurso de apelacion Prision preventiva Homicidio en grado de tentativa Elementos probatorios Libertad por falta de merito Medida cautelar Derecho penal Juzgado de garantias U.f.i. nro. 1 Cautelares

Actor: Dr. José Carlos María Sanz Salazar (Defensor Particular) Demandado: A M E; C A D C Objeto: Revocación de la prisión preventiva y libertad por falta de mérito. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La imputación efectuada por la Sra. Agente Fiscal se corresponde legalmente con el tipo penal achacado, en virtud de la ocurrencia del hecho a partir de la mecánica de realización que en versión plural y digna de crédito emerge de las declaraciones testimoniales de cargo." "La ponderación conjunta de aquellos parámetros permite presumir que, de acordarse la libertad solicitada, los encartados tratarán de eludir la acción de la justicia." "La resolución impugnada deviene ajustada a derecho por hallarse acreditados los extremos exigidos por la ley adjetiva para su procedencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar