Logo

MULLER GUILLERMO C/ COLEGIO DE OPTICOS S/ PRETENSION ANULATORIA

Guillermo Müller interpuso un recurso directo contra la sanción de apercibimiento impuesta por el Colegio de Ópticos. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo declaró nula la resolución del Tribunal de Disciplina, por falta de motivación en la sanción.

Recurso directo Sancion disciplinaria Anulacion Falta de motivacion Derecho de defensa Colegio de opticos Publicidad indebida Acto administrativo Jurisdiccion Procedimiento administrativo

Actor: Guillermo Müller Demandado: Colegio de Ópticos de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Anulación de la sanción de apercibimiento impuesta por el Tribunal de Disciplina. Decisión: Se declara nula la resolución del Tribunal de Disciplina y se deja sin efecto la sanción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión del Tribunal de Disciplina del Colegio de Ópticos cuya nulidad se pretende, no deviene ajustada a derecho, quedando en evidencia que se ha apartado del bloque de juridicidad que demarca y delimita su actuación... la motivación es un requisito esencial del acto administrativo y se vincula a la garantía del debido proceso en cuanto exige una decisión fundada." "La ausencia pues de una relación circunstanciada suficiente que, de cuenta de los antecedentes fácticos valorados, más allá de las consignas defectuosas del acta de comprobación, único componente de cargo producido, edifican una plataforma que no alcanza para justificar una imputación sin entidad para sostener el reproche disciplinario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar