GUERRERO WALTER JAVIER C/ BADINO MARTIN IGNACIO Y OTROS S/CONSIGNACION DE SUMAS DINERO, ALQ., ARRENDAM.
El actor promovió demanda de pago por consignación contra varios demandados por la falta de recepción de pagos de un lote. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva y ausencia de vínculo contractual.
Actor: Walter Javier Guerrero Demandado: Martín Ignacio Badino; Fideicomiso Barrio San Ignacio; DIARSA S.A.; Arturo Mario De Belaieff Objeto: Pago por consignación y cumplimiento de contrato de cesión de derechos. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instrumento de cesión carece de firmas, tanto del accionado como de la fiduciaria. Los recibos no pertenecen al emprendimiento. No hay evidencia de contrato alguno regularmente suscripto que permita atribuir la calidad de acreedor; y que, por consiguiente, no existe relación jurídica válida que habilite la consignación pretendida." "La negativa del acreedor resulta legítima cuando no concurren los requisitos de validez del pago (persona, objeto, modo y tiempo). Al no existir vínculo jurídico preexistente y válido, los demandados no estaban obligados a recibir el pago pretendido, tornándose improcedente la consignación y el reclamo de cumplimiento contractual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: