Logo

MANSUR NOEMI SUSANA C/MACHADO PABLO S/ INTERDICTO DE RECOBRAR

Se interpone recurso de apelación contra la resolución que rechaza la nulidad de la notificación y la prescripción opuesta por terceros poseedores. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, sosteniendo que no se acreditó la nulidad ni la calidad de poseedores.

Recurso de apelacion Nulidad de notificacion Prescripcion Interdicto de recobrar Derecho de defensa Notificacion fehaciente Terceros poseedores San martin Codigo procesal civil y comercial Costas de alzada

Actor: Noemí Susana Mansur Demandado: Pablo Machado; otros Objeto: Nulidad de la notificación del traslado de la demanda y prescripción de la acción. Decisión: Se confirma el rechazo de la nulidad y la prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte incumplimiento de los recaudos legales exigidos para este tipo de notificación... la ausencia de una diligencia de constatación previa no invalida el acto notificatorio... no se verifica en autos una situación de desconocimiento absoluto del proceso ni de privación efectiva del derecho de defensa... los apelantes no han logrado acreditar en autos, con la entidad necesaria, la calidad de poseedores que invocan... el rechazo de la prescripción decidido en la instancia de grado se presenta ajustado a derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar