M. M. E. C/ F. E. A. S/ ALIMENTOS (EXPEDIENTE DIGITAL)
El demandante apeló la resolución que fijó una cuota alimentaria del 30% de sus ingresos, alegando que era excesiva. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión, argumentando que el apelante no presentó pruebas suficientes para sustentar su reclamo.
Actor: E. M. Demandado: E. A. F. Objeto: Cuota alimentaria para su hijo menor de edad. Decisión: Se confirma la resolución de primera instancia que fijó la cuota alimentaria y se desestima el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las quejas esbozadas por el apelante en su memoria, no constituyen una crítica concreta y razonada del fallo, sino una mera discrepancia subjetiva con lo resuelto, por lo que el recurso no debe prosperar." "El demandado no ha ofrecido ni producido prueba alguna tendiente a esclarecer su caudal económico." "La cuota se ha fijado en un porcentual de sus ingresos, precisamente para respetar el principio de proporcionalidad que rige en materia alimentaria." "Las alegaciones traídas de todo sustento fáctico y jurídico y resultar meras discrepancias subjetivas con lo decidido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: