A. A. G. C/ O. M. E. S/ ALIMENTOS

Actor: A., A. G. C. Demandado: O., M. E. S. Objeto: Cuota alimentaria para dos hijos menores. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, con aclaraciones sobre la cobertura de salud y el cálculo de alimentos atrasados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley establece que ambos progenitores tienen la obligación de alimentar y educar a sus hijos, conforme a su condición y fortuna... En ese marco y con sustento en lo normado por el artículo 666 del Código Civil y Comercial, aprecio procedente el reclamo alimentario, ya que se encuentra acreditado en autos, que los recursos y posibilidades económicas de los progenitores no resultan equivalentes como para asegurarles a los niños la misma calidad de vida en ambos hogares." "Es que, contrariamente a lo sostenido por el apelante en su memoria, no se trata únicamente de comparar los ingresos que cada uno tiene en un momento determinado; sino también de evaluar integralmente la magnitud de las cargas que asume cada progenitor que contribuyen a satisfacer las necesidades básicas de los hijos y al sostenimiento del hogar." "Las constancias de la causa dan cuenta de que ambos progenitores trabajan bajo relación de dependencia de manera formal, de modo que sus respectivos empleadores les proveen de una obra social que puede ser aprovechada por los hijos menores de edad, sin costo extra alguno..."