Logo

FCA CÍA. FIN. S.A. C/ SM S/ ACC. SECUESTRO (ART 39)

FCA CÍA. FIN. S.A. apeló la resolución que rechazó su recurso de revocatoria en un proceso de secuestro prendario. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que el procedimiento de secuestro sin defensa previa vulnera derechos del consumidor.

Recurso de apelacion Secuestro prendario Defensa del consumidor Constitucion nacional Ley 24.240 Derechos del consumidor Procedimiento judicial Garantias constitucionales Inconstitucionalidad Carga de la prueba

Actor: FCA CÍA. FIN. S.A. Demandado: SM Objeto: Recurso de revocatoria en un proceso de secuestro prendario. Decisión: Se confirma el rechazo del recurso de revocatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La relación de consumo se encuentra receptada expresamente en el art. 42 de la Constitución Nacional, enfatizándose que abarca todas las circunstancias previas, concomitantes o posteriores, referidas a la actividad destinada a satisfacer el consumo final de bienes y servicios." "La posibilidad de dinamizar el secuestro prendario y la consiguiente ejecución privada del bien, sin chance alguna de que el eventual deudor objete dicho procedimiento, resulta contradictoria con las garantías que la Constitución Nacional y la Ley de Defensa del Consumidor aseguran." "El derecho de defensa en juicio consagrado por el art. 18 de la Constitución Nacional y las garantías específicas de protección del consumidor reconocidas por el art. 42 del mismo cuerpo normativo y por la Ley de Defensa del Consumidor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar