Logo

ETCHEVERRY CARLOS MARCELO C/ COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION SA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

El demandante Carlos Marcelo Etcheverry reclamó indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento contractual contra Coto Centro Integral de Comercialización S.A. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de falta de legitimación activa y manteniendo la indemnización por daño punitivo.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Incumplimiento contractual Legitimacion activa Dano punitivo Proteccion al consumidor Indemnizacion Coto s.a. Monopatin electrico Jurisprudencia consumidor

Actor: Carlos Marcelo Etcheverry Demandado: Coto Centro Integral de Comercialización S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento contractual. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y rechazó la excepción de falta de legitimación activa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado rechazó la excepción de falta de legitimación, haciendo lugar a la acción y condenando a Coto a abonar una indemnización total de $4.500.000,00. Consideró que el pago fue hecho por el accionante y que, a pesar de la factura emitida a nombre de Transporte 25 M S.R.L., el actor es quien posee el bien y realizó reclamos por reparación." "El apelante no logró demostrar la falta de legitimación activa, ya que no atacó adecuadamente los fundamentos de la decisión de la jueza de grado, lo que llevó a que los agravios no alcanzaran para la revisión propuesta." "La multa civil por daño punitivo se justifica por el incumplimiento de la obligación de garantía del producto adquirido y la falta de respuesta a los reclamos del consumidor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar