ACOSTA ARIEL NESTOR Y OTRO/A C/ RODOLFO STOCKL S.A Y OTROS S/ DESPIDO
Los actores promovieron demanda por despido y reclamaron indemnizaciones correspondientes. El Tribunal del Trabajo N° 2 de Lomas de Zamora hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a las demandadas a abonar sumas significativas por despido sin causa.
Actor: Ariel Néstor Acosta y Maximiliano Daniel Acosta Demandado: Rodolfo F Stockl SA; Sevran SA; Rodolfo Francisco Stockl; Julia Rosa Russo Objeto: Indemnizaciones por despido y otros rubros laborales. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a las demandadas a pagar indemnizaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de exhibición de los libros por parte del empleador frente al requerimiento judicial subsume la situación en la norma de los arts. 55 de la L.C.T. y 39, 1º parte de la ley 11.653 que disponen una presunción a favor de las afirmaciones del trabajador y la carga de la prueba en cabeza del empleador respectivamente." "El despido no obedeció a causa alguna, ya que la parte demandada quedó inmersa en orfandad probatoria a fin de acreditar los extremos invocados." "La comunicación rescisoria en la que se indican las causales invocadas por la parte tiene carácter recepticio e implica una suerte de fijeza prejudicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: