PACHECO GUSTAVO HORACIO C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO
El actor promovió una pretensión anulatoria contra el Ministerio de Seguridad por el pago de licencias anuales no usufructuadas. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de artículos del decreto 387/2023 y reconoció el derecho al pago de las licencias no gozada.
Actor: Gustavo Horacio Pacheco Demandado: Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Pago de días de licencias anuales devengadas no usufructuadas (LANU) Decisión: Se hace lugar a la pretensión y se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos del decreto 387/2023.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La licencia anual es de goce obligatorio durante el período que se conceda. [...] La liquidación de licencias anuales no usufructuadas al cese tendrán la restricción impuesta por el artículo 44 del presente, pudiendo acumularse como máximo los correspondientes al período previo al año del cese." "La limitación de supuestos de procedencia de una compensación, en los términos así dispuestos en que el goce del descanso se torna imposible de hecho a propósito del cese del agente, vulnera la previsión del art. 14 bis de la Constitución nacional que reconoce el derecho al 'descanso y vacaciones pagados'." "El decreto analizado subvierte así el espíritu y la finalidad del derecho de marras, con lo que se contraría el principio constitucional de jerarquía normativa y se extralimitan las funciones del Poder Ejecutivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: