RODRIGUEZ FERNANDO DANIEL C/ PATITUCCI MATIAS EZEQUIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Fernando Daniel Rodríguez demandó por daños y perjuicios a Matías Ezequiel Patitucci y otros tras un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al no probarse la relación causal entre las lesiones y el hecho alegado.
¿Quién es el actor?
Fernando Daniel Rodríguez
- Demandados: Matías Ezequiel Patitucci; Agostina Florencia De Carli Manno; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, reclamando $15.780.000.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por no probarse la relación causal entre las lesiones y el accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El daño es el elemento o presupuesto central de la responsabilidad civil... para que se indemnice a un reclamante no basta con que éste demuestre la existencia de un incumplimiento contractual o de una conducta ilícita en su perjuicio, sino que para concederle una reparación, se requiere la obvia preexistencia del daño." "El actor no ha logrado demostrar que los daños alegados tuvieran relación causal con el hecho de autos... la carga de probar un hecho y los daños que de él deriven, corresponde a la parte cuya petición lo tiene como presupuesto necesario." "Ante la carencia de elementos médicos a la fecha del hecho que permitan tener por acreditada la relación causal de las minusvalías que presenta el actor conforme la experticia de autos con el hecho aquí demandado, me conduce inexorablemente al rechazo de su pretensión indemnizatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: