Logo

G.U. Y OTRO/A C/R.A.L.R. S/DESALOJO

Los actores promovieron una demanda de desalojo por intrusión contra la demandada y ocupantes. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando el desalojo del inmueble y rechazando la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada.

Desalojo Intrusion Legitimacion pasiva Posesion Usurpacion Propiedad Derechos posesorios Accion de desalojo Tribunal Merlo

Actor: F.M.E.P. y G.U. Demandado: R.A.L.R. y OCUPANTES Y/O SUBINQUILINOS Objeto: Desalojo por intrusión del inmueble sito en calle Homero Nº 4400, Partido de Merlo. Decisión: Se hizo lugar a la demanda de desalojo y se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fin de la acción de desalojo es el de asegurar la libre disposición fáctica y jurídica de las cosas inmuebles... es admisible la acción de desalojo contra todo aquel que indebidamente ocupe un bien sin probar su derecho o título válido de ocupación..." "La demandada no ha logrado producir prueba suficiente, eficaz y concordante que permita tener por acreditada la seriedad ni la verosimilitud del derecho posesorio que invoca respecto del inmueble objeto de autos..." "Corresponde hacer lugar a la demanda, decretando el desahucio de los accionados del inmueble de autos, dentro del plazo de diez días de quedar firme este pronunciamiento..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar