MALDONADO PABLO DANIEL C/ CACACE MARIA ANTONELA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que fue embestido por un vehículo. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que el actor no probó la intervención de la cosa riesgosa ni la responsabilidad de la demandada.
Actor: Pablo Daniel Maldonado Demandado: María Antonela Cacace; María José Orensans; RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, reclamando $7.300.000. Decisión: Se rechaza la demanda con costas al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no probó la intervención de la cosa riesgosa. Tampoco se sabe si el demandante era ciclista o peatón; por qué los bomberos no contestaron de manera directa el oficio y cómo fue que informaron haber concurrido una hora antes al lugar del hecho." "Todo ello lleva a considerar que la actora no ha acreditado, ni siquiera por vía de presunción, el presupuesto de hecho que permite la aplicación de la teoría del riesgo creado." "En consecuencia, la demanda se rechaza, con costas al actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: