Logo

LUQUIS MARIO CESARC/ CRUZ MAXIMILIANO S/COBRO EJECUTIVO

Se declara la caducidad de instancia en un proceso por falta de impulso. El Tribunal resolvió que, tras la intimación previa, no se cumplió con el impulso necesario, por lo que se impone la caducidad.

Caducidad de instancia Impulso procesal Art. 310 cpcc Art. 315 cpcc Costas Parte actora Resolucion judicial Proceso civil Intimacion previa Vencimiento
Fecha de Sentencia:
Número de Expediente: LM-20374-2011
Provincia: Buenos Aires
Instancia: Primera Instancia
Jurisdicción: Local
Fuero: CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Tribunal/Juzgado: JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 5 - LA MATANZA

Actor: Parte actora. Demandado: No se menciona un demandado específico. Objeto: Impulso del proceso. Decisión: Se decreta la caducidad de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con fecha 2 de agosto de 2016 se dispuso la intimación previa... y no siendo necesaria una nueva intimación; corresponde declarar la caducidad de la instancia... En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 1043/12 de la SCBA, RESUELVO: Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones." "Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)."

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar