ALEGRE JULIA BEATRIZ C/ VAZQUEZ CARLOS RAMON S/ MEDIDAS PRELIMINARES (ELECTRONICO)
El Juzgado de Familia N° 2 Departamental declaró su incompetencia en un conflicto de competencia. La Jueza a cargo rechazó la remisión de actuaciones, argumentando que no se verifican los supuestos para aplicar el fuero de atracción.
Conflicto de competencia
Incompetencia
Fuero de atraccion
Proceso universal
Ley 24.522
Juzgado de familia
Actuaciones judiciales
Patrimonio
Competencia material
Camara de apelacion
Actor: No se menciona. Demandado: No se menciona. Objeto: Conflicto de competencia. Decisión: Se rechaza la competencia atribuida al Juzgado de Familia N° 2 y se eleva el conflicto a la Cámara de Apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fuero de atracción en los procesos universales constituye una excepción a las reglas ordinarias de competencia y, por ello, debe ser interpretado con criterio restrictivo... la mera existencia de una eventual vinculación patrimonial... no resulta suficiente... para desplazar la competencia material del fuero especializado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: