LL., R. L. S/ABUSO SEXUAL
El imputado fue condenado a tres años de prisión de ejecución condicional por abusos sexuales reiterados contra una niña. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la validez de la prueba testimonial y la perspectiva de género e infancia en la valoración de la declaración de la víctima.
Actor: No se menciona un demandante específico. Demandado: R.L.L., D.N.I. n° 22.289.565. Objeto: Revisión de la condena por abusos sexuales reiterados. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La interpretación y valoración de la evidencia... se apoyan en las reglas del recto entendimiento humano, la lógica, la psicología y la experiencia común... La declaración de la víctima... reviste coherencia externa, pues esa declaración encuentra respaldo objetivo en otros elementos de prueba...". "El relato de la víctima también reviste coherencia externa, pues esa declaración encuentra respaldo objetivo en otros elementos de prueba...". "No se advierte el motivo de la queja de la Defensa por haber omitido el Juez Celsi hacer mención en el apartado titulado 'Pronunciamiento' a las circunstancias previstas por el art. 41 del CP...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: