STEA HORACIO ANTONIO HIPOLITO C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ RESTABLECIMIENTO RECONOCIMIENTO DE DERECHOS.- INCIDENTE DE APELACION DE MEDIDA CAUTELAR
Horacio Antonio Stea promovió un incidente de apelación contra la medida cautelar que ordenaba el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó la medida cautelar, argumentando la falta de verosimilitud en el derecho y el peligro en la demora.
¿Quién es el actor?
Horacio Antonio Stea
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio y reconocimiento de derechos previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la medida cautelar dispuesta por el juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrutinio acerca de la constitucionalidad del Ac. SCBA N° 4093/23... importa una tarea que excede el acotado marco cognitivo en el que se desenvuelve el despacho cautelar." "No se advierte que la no inclusión provisoria del concepto cuya incorporación se encuentra controvertida en autos... pueda configurar un perjuicio irreparable que justifique el adelantamiento cautelar de sus efectos." "El reclamante no ha sido abruptamente privado de un concepto de su haber previsional que percibía en forma normal y regular... el pedido cautelar en examen no tiene por finalidad restablecer una situación jurídica preexistente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: