INZA FERNANDO AUGUSTO C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PCIA DE BS AS - I.P.S. S/ AMPARO POR MORA
Fernando Augusto Inza interpuso un recurso de apelación contra la decisión que impuso astreintes al Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires por incumplimiento de una sentencia de amparo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la reticencia injustificada de la demandada.
Actor: Fernando Augusto Inza Demandado: Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) Objeto: Cumplimiento de una sentencia de amparo por mora y aplicación de astreintes. Decisión: Se confirmó la imposición de astreintes por incumplimiento de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto delineado por el art. 37 del C.P.C.C. constituye un medio de compulsión administrado por los jueces que tiende a obtener el efectivo cumplimiento de un mandato judicial cuando es resistido por el obligado, mediante la aplicación de una condena pecuniaria que lo afecta mientras no haga lo debido." "La demandada no sólo no ha dado cumplimiento a la orden emanada de la sentencia dictada -firme y consentida-, sino tampoco a la intimación que, en el mismo sentido y con posterioridad, se le formulara." "La reticencia injustificada del obligado habilita al magistrado a disponer la aplicación de sanciones pecuniarias, sin que sea necesario demostrar una conducta dolosa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: