ZAPATA EVA FEDERICA C/ IOMA S/ AMPARO
Se interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de una acción de amparo por la cobertura de salud de una menor con discapacidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó el fallo de primera instancia y declaró la competencia para continuar el trámite.
Actor: Diana María Risso Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura total de costos del módulo de apoyo a la integración escolar para su hija menor con discapacidad. Decisión: Se revocó el rechazo in limine de la acción de amparo y se declaró la competencia de la Cámara para continuar con el trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud es un derecho fundamental que debe ser protegido, especialmente en el caso de una menor con discapacidad. La decisión de rechazar la acción de amparo in limine fue prematura y no consideró adecuadamente las circunstancias del caso. Se requiere un examen más profundo de las alegaciones presentadas por la parte actora, dado que se denuncia una posible violación de derechos fundamentales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: