NAPOLITANO, BEATRIZ GRACIELA S/AMPARO (INFOREC 301)
Beatriz Graciela Napolitano interpuso recurso de apelación contra la inadmisibilidad de su acción de amparo por el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de vías procesales ordinarias adecuadas.
Actor: Beatriz Graciela Napolitano Demandado: Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normativas que afectan a jubilados. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la inadmisibilidad de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo no puede ser concebida como una vía apta para la solución de todos los problemas, subsumiendo las vías procesales en sólo una, cuando tanto la Constitución como las leyes marcan la existencia de distintos derroteros." "No lucen debidamente patentizadas las razones por las cuales los carriles procesales ordinarios previstos en el CCA no serían aptos para canalizar la pretensión sustancial del reclamante." "La mayor celeridad que pudiera atribuirse al trámite propio del amparo frente a otros posibles carriles a seguir no lleva, sin más, a admitir la viabilidad de aquella acción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: