MOLINA NELIDA C/ IOMA S/ AMPARO
El actor promovió acción de amparo para obtener cobertura integral de tratamientos médicos para su hija. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, pero redujo los honorarios de la abogada de la actora.
Actor: Nélida Molina Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura integral de tratamientos médicos para su hija, Alejandra Victoria Oberman. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la cobertura, pero se redujeron los honorarios de la letrada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado dictó sentencia conforme se adelanta en el punto 'I.' de los Antecedentes... se advierte que la excesiva demora en la entrega efectiva de la medicación solicitada importa fácticamente un obrar arbitrario e ilegítimo de IOMA." "La fundamentación de la apelación constituye el mecanismo que busca desbaratar la razón que sostiene la solución consagrada en el fallo recurrido... la inconsistente impugnación articulada, huérfana de todo soporte argumental idóneo tendiente a revertir lo decidido, no traduce sino el patente desenfoque en que incurre el apoderado estatal." "Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto con fecha 26-11-2024 por la condenada en costas, y en consecuencia, revocar la regulación de honorarios y fijar los estipendios de la Dra. María Laura Bisogni en la suma total de diecinueve (19) Jus."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: