Logo

ESPINDOLA, ALBERTO NUMA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS-AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor Alberto Numa Espindola interpuso una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por la retención del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de las retenciones.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Derechos humanos Afip Vulnerabilidad Igualdad Jurisprudencia Restitucion


¿Quién es el actor?

Alberto Numa Espindola

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la inconstitucionalidad de la norma que permitía la retención del impuesto sobre jubilaciones y se ordenó el cese de las retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa 'García', recordó el alcance de los principios de igualdad y razonabilidad en materia tributaria... no podía retenerse suma alguna por ese concepto hasta que el Congreso Nacional dictara una ley que eximiera a las jubilaciones de este impuesto." "La autoridad institucional de los precedentes del Alto Tribunal, fundada en la condición de intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia, da lugar a que en oportunidad de fallar casos sustancialmente análogos sus conclusiones deban ser debidamente consideradas y consecuentemente seguidas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar