JUAREZ, MARIA CAROLINA c/ ACCORD SALUD - OBRA SOCIAL DE LA UNIÓN DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACIÓN Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La parte demandada apeló la sentencia que declaró la inaplicabilidad del DNU 70/2023 y ordenó mantener el plan médico contratado. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del DNU y manteniendo las costas a la recurrente.
¿Quién es el actor?
María Carolina Juárez
¿A quién se demanda?
Accord Salud
- Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del DNU 70/2023 y suspensión de aumentos en el plan médico.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del DNU 70/2023.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional que constituye la última ratio del orden jurídico... no cabe formular la declaración de inconstitucionalidad de un precepto sino cuando un acabado examen del mismo conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca el derecho o la garantía constitucional invocados." "Las circunstancias invocadas en el decreto en cuestión, no pueden ser asimiladas a las condiciones exigidas para admitir la legalidad del ejercicio de la atribución concedida al Poder Ejecutivo a la que hace referencia el inciso 3º del art. 99 de la Constitución Nacional." "La necesidad y urgencia a la que hace referencia el inciso 3º del artículo 99, no es la urgencia del Poder Ejecutivo en imponer su agenda, sino más bien la necesidad y la urgencia que impidan que, una modificación normativa como lo es la desregularización y eliminación de las potestades que poseía la Autoridad de Aplicación... no pueda realizarse conforme al procedimiento ordinario de formación y sanción de la ley."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: