DANNUNZIO, HUGO CESAR Y OTRO c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
Hugo César Dannunzio y otro interponen recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos del Dto. 70/2023 y ordenó a OSDE readecuar las cuotas. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de congruencia en los agravios presentados.
¿Quién es el actor?
Hugo César Dannunzio y otro
¿A quién se demanda?
OSDE
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del Dto. 70/2023 y la inaplicabilidad de aumentos en el plan médico.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la readecuación de cuotas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante sostiene que la cuestión debería declararse abstracta por el dictado de la Resolución 1/2024, pero se rechaza este agravio, ya que el amparo es individual y no colectivo." "El tercer agravio sobre la inaplicabilidad del Dto. 70/2023 no es congruente con la resolución recurrida, ya que se analizó la constitucionalidad del mismo." "Se confirma la inconstitucionalidad del DNU 70/2023, al ser contrario al Art. 99 Inc. 3° de la Constitución Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: