Incidente Nº 7 - IMPUTADO: BARATTA, PALMINO Y OTRO s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR
La defensa de Palmino Baratta y Marta Rosa Girola interpuso un recurso de casación contra la confirmación de medidas cautelares sobre sus bienes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de agravio federal.
Recurso de casacion
Medidas cautelares
Enriquecimiento ilicito
Ne bis in idem
Derecho penal
Inadmisibilidad
Agravio federal
Sobreseimiento
Patrimonio
Cautela
¿Quién es el actor?
Palmino Baratta y Marta Rosa Girola
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Levantamiento de medidas cautelares sobre bienes
- Decisión del tribunal: Inadmisibilidad del recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juicio sobre la admisibilidad formal del recurso en examen es de carácter provisorio... no se trata de una sentencia definitiva, de un auto que ponga fin a la acción..." "La parte solicitante no ha aportado constancias idóneas que expliquen la tenencia regular y lícita de los bienes..." "Las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: