Logo

B. M. E. S/ DAÑO, LESIONES LEVES, VIOLACION DE DOMICILIO, HURTO (IPP 03-00-4142-24) 1747-1587-2024 J.C.N°2

El defensor interpuso recurso de apelación contra la sentencia condenatoria por delitos de hurto, lesiones leves, daño y violación de domicilio. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia, argumentando que la prueba presentada era suficiente para acreditar la responsabilidad del imputado.

Recurso de apelacion Delitos de violencia de genero Lesiones leves Hurto Dano Violacion de domicilio Prueba testimonial Perspectiva de genero Condena Ejecucion condicional

Actor: Dr. Juan Francisco Caraccio (Defensor) Demandado: M E B Objeto: Revocación de la sentencia condenatoria Decisión: Se confirma la sentencia condenatoria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Juez en lo Correccional efectuó un razonamiento correcto de los elementos probatorios que menciona, mediante los cuales logra arribar a su sincera convicción respecto de la acreditación de la materialidad ilícita de los hechos en juzgamiento y de la autoría responsable del imputado B respecto de los mismos, configurativos de los delitos de Hurto, Lesiones leves agravadas por el vínculo, y por haber sido cometidas por un hombre contra una mujer mediando violencia de género, Daño y Violación de domicilio, todos los cuales concurren en forma real." "La declaración testimonial es un medio de prueba que se privilegia frente a modos particulares de ejecución." "La denunciante ha descripto los hechos de forma clara, coherente y suficientemente circunstanciada, en tanto delimita el tiempo, espacio y modo en los que ocurrieron los mismos, ha sindicado en forma determinante al imputado de autos, y ha mantenido coherencia en su relato, lo que dota a su testimonio de una relevante fiabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar