ALANIZ HUGO ROBERTO C/ MUNICIPALIDAD DE PILAR S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS
El actor promovió demanda por el restablecimiento de derechos y nulidad de un decreto municipal. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación de la Municipalidad de Pilar y declarando que la acción no estaba prescripta.
Actor: Hugo Roberto Alaniz Demandado: Municipalidad de Pilar Objeto: Restablecimiento de derechos y nulidad del Decreto N° 2535/21 Decisión: Se confirmó la nulidad del decreto y se condenó a la Municipalidad a abonar la indemnización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de prescripción debe computarse a partir de que la obligación fue exigible, esto es, luego del 20 de septiembre de 2017, por lo que, al momento de interponerse el reclamo administrativo en 2021, la acción no se encontraba prescripta." "La motivación del decreto atacado adolece de vicios graves y manifiestos en sus elementos esenciales, particularmente en la causa y en la motivación, tornándolo nulo de nulidad absoluta." "La Administración, al clausurar la vía de reclamo sustentándose en una premisa jurídica errónea, incurrió en un actuar ilegítimo que no puede ser convalidado judicialmente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: