GERCICH MATKO ESTANISLAO C/ MOLINARI FRANCISCO Y OTROS S/ DESPIDO

Actor: Matko Estanislao Gercich Demandado: Santiago Rómulo Valdez Moffat; Andrés Eduardo Spinosa; Francisco Juan Molinari Objeto: Despido indirecto y cobro de créditos laborales Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando a los demandados a pagar $12.362.281

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de registración del contrato de trabajo, así como la falta de ingreso de los aportes y contribuciones a la seguridad social, y la persistencia de dichos actos de incumplimiento no obstante la oportuna intimación incoada por el trabajador, constituyen injuria suficiente para justificar la ruptura del contrato de trabajo (art. 242, Ley de Contrato de Trabajo)." "La existencia de una deuda de salarios puede constituir injuria, pero para que efectivamente lo sea y se perfeccione el despido indirecto con justa causa, es necesario que antes que el dependiente exteriorice su voluntad de rescindir el contrato, haga llegar a conocimiento del principal la intimación." "Todo reclamo por diferencias salariales requiere como punto de partida y de modo indispensable, explicitar las pautas mínimas suficientes para que el juzgador pueda pronunciarse sobre la validez del pedimento."