CARDOZO JORGE RUBEN C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
El actor demandó a Provincia ART S.A. por el cobro de prestaciones derivadas de una enfermedad profesional. El Tribunal rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva de la aseguradora, al no existir contrato de afiliación vigente en la fecha de la manifestación invalidante.
Actor: Jorge Rubén Cardozo Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Cobro de prestaciones por enfermedad profesional. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inocultable claridad de la norma echa por tierra otra solución desde que como es pacífico en toda la legislación de riesgos del trabajo y la jurisprudencia aparecida a partir de ella que es la contingencia y como aquí su fecha de manifestación la que determina la ley aplicable y no las consecuencias." "En suma, conocido por la parte actora, quien tomó vista del expediente administrativo que la aseguradora era La Segunda ART y no Provincia, me lleva a concluir que se debe hacer lugar a la defensa de falta de legitimación pasiva opuesta por provincia ART exonerando aquí de analizar otras cuestiones como también planteos de inconstitucionalidades que en razón del resultado propuesto devienen absolutamente inoficiosas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: