ORTIZ MENDIETA JUAN CARLOS C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor promovió demanda por accidente in itinere contra la ART demandada, reclamando indemnización por incapacidad. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley y condenó a la demandada a abonar una indemnización total de $22.468.245.
¿Quién es el actor?
JUAN CARLOS ORTIZ MENDIETA
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente in itinere ocurrido el 30/01/2023, que le provocó una incapacidad del 19.53%.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, condenando a la ART a pagar $22.468.245.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La indemnización por un infortunio del trabajo es la fijada por la legislación vigente en la época en que el trabajador tuvo conocimiento de la incapacidad derivada de la dolencia padecida, que es su consecuencia y determina su exigibilidad sin que una ley posterior pueda modificar el crédito preexistente." "Se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19, al considerar que el Poder Ejecutivo se arrogó facultades legislativas vedadas por la Constitución Nacional." "El monto total de condena se determina en función de la incapacidad del trabajador y la actualización correspondiente, resultando un total de $22.468.245."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: