Logo

OZUNA FABIAN JONATHAN C/ CASTAÑEDA GONZALO Y OTRO/A S/DESPIDO - N°5

El actor promovió demanda por despido contra los demandados, alegando la existencia de un vínculo laboral. El Tribunal del Trabajo N° 1 de Morón rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acreditara la relación laboral invocada.

Despido Relacion laboral Prueba insuficiente Carga de la prueba Tribunal del trabajo Rebeldia Indemnizacion Costas Codigo civil Ley 15.057

Actor: Ozuna Fabián Jonathan Demandado: Castañeda Gonzalo; Castañeda Lidia Objeto: Despido y cobro de rubros indemnizatorios Decisión: Se rechazó la demanda en todas sus partes

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considerando que los accionados han desconocido extrajudicialmente la relación laboral invocada por el accionante, considero que pesaba sobre la parte actora la carga procesal de acreditar en autos la existencia del contrato de trabajo... no encuentro en autos elementos de prueba suficientes para tener por probado el vínculo alegado por el accionante." "En mérito a la orfandad probatoria de marras, considero que la endeble situación procesal de la demandada no resulta suficiente para declarar procedente mecánica o automáticamente la demanda incoada." "Consecuentemente, habré de propiciar se desestime en todas sus partes la demanda incoada... no existiendo elementos de prueba que den cuenta de la prestación de servicios por parte de Ozuna en favor de los accionados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar