MACIEL PABLO ALBERTO C/ TRANSPORTES LA PERLITA S.A. S/ DESPIDO
El actor demandó por despido indirecto y reclamó indemnizaciones por incumplimiento salarial. El Tribunal rechazó la demanda por falta de acreditación de las causales invocadas, pero hizo lugar a la multa por incumplimiento del artículo 80 de la LCT.
Actor: Maciel Pablo Alberto Demandado: Transportes La Perlita S.A. Objeto: Indemnización por despido indirecto y diferencias salariales. Decisión: Se rechazó la demanda por indemnización, pero se hizo lugar a la multa del artículo 80 de la LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No surge acreditado el reposo laboral denunciado por el actor a partir del 8 de febrero de 2016 ni la licencia otorgada por su médico por dos semanas a partir del 27/6/16... no surgiendo probado por el actor la existencia de constancias y certificado médico que justifiquen las ausencias." "No existe en autos acreditada injuria de la demandada en los términos del art. 242 de la LCT que justifique la decisión del actor de dar por extinguida la relación laboral." "De las constancias de autos surge que el actor intimó la entrega en el telegrama de despido del 17/8/16... y luego volvió a cursar intimación telegráfica a la demandada el 6 de septiembre de 2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: