PARDO MIRTA GRACIELA C/ CHAPA MERCEDES S.R.L. S/ INDEMNIZACION POR MUERTE (ART. 248 L.C.T.)
Mirta Graciela Pardo, en representación de sus herederas, demandó a Chapa Mercedes S.R.L. por indemnización por muerte de su exmarido. El Tribunal de Trabajo rechazó la demanda por falta de acreditación del vínculo laboral entre el causante y la demandada.
Actor: Mirta Graciela Pardo, continuada por sus hijas. Demandado: Chapa Mercedes S.R.L. Objeto: Indemnización por muerte de Florencio Alberto Cuarela. Decisión: Se rechazó la demanda por no acreditarse el vínculo laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no pudo acreditar que el señor Florencio Alberto Cuarela se desempeñó en relación de dependencia de Chapa Mercedes S.R.L. Por el contrario, se comprobó que Cuarela trabajó durante más de 50 años en el taller de chapa y pintura que tuvieron en sociedad." "La circunstancia que la señora Pardo hubiera contraído matrimonio con el señor Cuarela menos de tres meses antes del fallecimiento carece de relevancia jurídica a los fines pretendidos en autos." "La inversión del onus probandi que establece el segundo párrafo del art. 39 de la ley 11.653 opera cuando se discute el monto o el cobro de las remuneraciones, y no cuando la controversia se localiza en la existencia del hecho mismo que constituye su causa jurídica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: