Logo

ORELLANA HINOJOZA VIRGINIA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL (IOMA) Y OTRO/A S/ AMPARO

Virginia Orellana Hinojoza promovió una acción de amparo solicitando la cobertura del 100% del Implante osteointegrado Baha Attract y gastos de cirugía. El Tribunal hizo lugar a la demanda, reconociendo la urgencia y necesidad de la prestación requerida por la actora.

Amparo Salud Ioma Cobertura medica Discapacidad Implante osteointegrado Urgencia Derechos fundamentales Costas Procedimiento administrativo

Actor: Virginia Orellana Hinojoza Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura del 100% del Implante osteointegrado Baha Attract y gastos de cirugía. Decisión: Se hizo lugar a la demanda de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo es un medio destinado a proteger derechos y garantías establecidos en el orden constitucional... La vida es el primer derecho de la persona humana reconocido y protegido por la Ley Fundamental... En el supuesto en examen, de los antecedentes arrimados a la causa surge que Virginia Orellana Hinojosa resulta ser afiliada al Instituto de Obra Médico Asistencial IOMA... se impone adoptar un criterio favorable a la petición de la actora y reconocer la cobertura del 100% de la adquisición por parte de la obra social demandada del Implante osteointegrado Baha Attract... En definitiva, y bajo esas circunstancias, advierto que en el sub examine cabe ponderar de modo preminente, el diagnóstico documentado y la urgencia de la cobertura prestacional pretendida..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar