Logo

CARAMELLO CLAUDIA ELIZABETH C/ OPLAKANIEC PABLO Y OTROS S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA

Claudia Elizabeth Caramello promovió demanda de usucapión sobre el 30% indiviso de un inmueble en Mar del Plata. El Tribunal rechazó la demanda por no probar la interversión del título y la posesión continua durante 20 años.

Usucapion Prescripcion adquisitiva Inmueble Condominio Interversion del titulo Posesion Reivindicacion Tribunal Mar del plata Danos y perjuicios

Actor: Claudia Elizabeth Caramello Demandado: José Miguel Oplakaniec Objeto: Usucapión del 30% indiviso de un inmueble Decisión: Se rechazó la demanda de usucapión

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no ha demostrado los extremos a su cargo (art. 375 del CPCC). La demandante Caramello reconoció, al absolver posiciones, que el inmueble que pretende usucapir estuvo desocupado hasta el año 2018 y que comenzaron a repararlo en 2019." "El pago de impuestos, tasas y servicios no es suficiente prueba de dicha interversión, puesto que es un acto de administración del inmueble que en todo caso le da derecho a repetir lo pagado en exceso." "La pretensión prescriptiva no puede prosperar, al no haberse comprobado la existencia de actos posesorios con 'ánimo de dueño', durante el plazo veinteñal de rigor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar