SOSA MARIANA GRACIELA Y OTRO/A C/ CORREA DIEGO NICOLAS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acredite la responsabilidad del demandado en el hecho.
Actor: Mariana Graciela Sosa y Santiago Hernán Vera Demandado: Diego Nicolás Correa y SAN CRISTÓBAL SOCIEDAD MUTUAL DE SEGUROS GENERALES Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, reclamando $3.200.000. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no ha cumplido con la carga probatoria elemental de probar el hecho alegado (art. 375 del CPCC), esto es que la participación de la cosa riesgosa de propiedad o bajo la guarda de los demandados no ha sido debidamente probada... se sella de suerte adversa a su pretensión, debiendo la demanda ser rechazada." "La declaración de rebeldía no basta por sí sola para admitir el progreso de la acción... corresponde, analizar conjunto a la rebeldía, la prueba producida en autos, a fin de esclarecer si existen aportados al proceso elementos de convicción que justifique la legitimidad de la pretensión de la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: