Logo

GIMENEZ ALBERTO JOSE Y OTRO/AC/ PPE ARGENTINA S.A. S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra PPE Argentina S.A. tras un accidente químico ocurrido en mayo de 2009. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba del daño ambiental y la inexistencia de responsabilidad de la empresa.

Danos y perjuicios Contaminacion

Actor: MAGNI, CARLOS; AKIKE, CLAUDIO DANIEL; PUEBLA, DÉBORA VIVIANA; y otros. Demandado: PPE ARGENTINA S.A. Objeto: Daños y perjuicios por un siniestro ocurrido el 14 de mayo de 2009. Decisión: Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho dañoso adjudicado por los actores a una supuesta contaminación ambiental no se encuentra acreditado en autos. Para hablar de contaminación ambiental deben concurrir circunstancias como la presencia de contaminantes, duración y frecuencia de ocurrencia, que afecten la vida humana, animal y vegetal. En este caso, no se ha probado el daño ambiental, por lo que se rechaza la demanda con costas a los actores vencidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar