Logo

MAGNI CARLOS Y OTROSC/ PPE ARGENTINA S.A. S(N5)/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra PPE Argentina S.A. tras una explosión en su planta industrial. El tribunal rechazó la demanda al no probarse el daño ambiental ni la responsabilidad de la empresa.

Actor: MAGNI, CARLOS; AKIKE, CLAUDIO DANIEL; PUEBLA, DÉBORA VIVIANA; entre otros. Demandado: PPE ARGENTINA S.A. Objeto: Daños y perjuicios por un siniestro ocurrido el 14 de mayo de 2009. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba del daño ambiental y responsabilidad de la empresa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho dañoso adjudicado por los actores a una supuesta contaminación ambiental no se encuentra acreditado en autos... sin él resulta superfluo indagar la existencia o inexistencia de los otros elementos." "Cierto es que el primer requisito puede tenerse probado: la presencia de cloro gaseoso, pero, aun así, restaría la concurrencia de los demás recaudos." "Por todo ello, no encuentro probado el pretendido daño ambiental; por lo tanto, dado que el mismo no existió,

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar