Logo

MONGES MEDINA MIRTHA MIRIAN Y OTRO/A C/ ALMAFUERTE EMPRESA DE TRANSPORTE SACIEI Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al no probarse la calidad de pasajeros de los actores en el colectivo involucrado en el siniestro.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva Calidad de pasajeros Carga de la prueba Ley de defensa al consumidor Rechazo de demanda Tribunal de primera instancia Transporte publico Inexistencia de prueba

Actor: Mirtha Miriam Monges Medina y Víctor Enrique Paz Demandado: Almafuerte Empresa de Transporte S.A.C.I. e I. y Metropol Sociedad de Seguros Mutuos Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por un accidente de tránsito Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de la calidad de pasajeros de los actores

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se ha logrado acreditar que los co-actores al momento del hecho se encontraran a bordo del Interno 79 de la Línea 378 de colectivos, por lo que no puede hacerse responsable a los accionados de los daños reclamados por los mismos." "La carga de la prueba recae sobre la parte que ha alegado un hecho controvertido, de conformidad con el principio establecido por el art. 375 del C.P.C.C." "Para el derecho 'quod non est in actis non est in mundo'; lo que no consta oficialmente en el expediente no debe ser considerado por el juzgador al dictar sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar