QUIROGA MIRTA BEATRIZ C/ GOMEZ DANIEL NORBERTO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Mirta Beatriz Quiroga promovió demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Tribunal condenó a Daniel Norberto Gómez y a su aseguradora a indemnizar a la actora por los daños sufridos.
- Quiroga demanda a Gómez y su aseguradora por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Se resolvió hacer lugar a la demanda, condenando a Gómez y a la aseguradora a indemnizar a Quiroga.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El vehículo Volkswagen Gacel dominio EAZ 369, conducido por Daniel Norberto Gómez, resultó ser el agente activo en el evento, asumiendo el carácter de embistente, al impactar en la parte trasera del motociclo conducido por Mirta Beatriz Quiroga." "En definitiva, de haber conservado el demandado Gómez el control de su móvil hubiera evitado la colisión, erigiéndose en el responsable del hecho, no habiendo probado ni él ni la aseguradora eximentes del hecho de la víctima." "Declaro la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, en cuanto prohíbe la aplicación de mecanismos de actualización a las obligaciones de dar cantidades de dinero."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: